{"id":504,"date":"2018-01-25T07:04:29","date_gmt":"2018-01-25T06:04:29","guid":{"rendered":"http:\/\/bibliophilie.org\/?p=504"},"modified":"2019-06-04T22:58:52","modified_gmt":"2019-06-04T20:58:52","slug":"emily-bronte-sturmhoehe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/insipid.de\/?p=504","title":{"rendered":"Emily Bront\u00eb – Sturmh\u00f6he"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h4>\n

\"\"<\/h4>\n

\u201cI have not broken your heart – you have broken it; and in breaking it, you have broken mine.\u201d <\/em><\/p>\n

\n

Sturmh\u00f6he | Emily B<\/strong>ront\u00eb | DTV |\u00a0<\/b>464 Seiten
\nISBN: 342314355X | 9,90\u20ac<\/p>\n

\n

<\/p>\n

Worum geht’s?<\/h3>\n

Erz\u00e4hlt als R\u00fcckblende durch die Haush\u00e4lterin geht es um die Geschichte zweier Familien in England um 1800. Die Earnshaws nehmen das Findelkind Heathcliff auf, welches nach und nach zum Au\u00dfenseiter des Familienlebens wird. Er ist ungef\u00e4hr im Alter der Tochter Cathrine, in die er sich verliebt, die jedoch den Sohn der Linton-Familie heiratet. Es folgt eine weitreichende Ver\u00e4stelung der beiden Stammb\u00e4ume und eine kolossal deprimierende Familiengeschichte.<\/p>\n

Spoilerfreie Rezension<\/h3>\n

Vielleicht l\u00e4sst meine gro\u00dfz\u00fcgige Bewertung dies nicht vermuten, aber ich bin ganz ehrlich zu euch: es war kein Vergn\u00fcgen<\/strong>. Teilweise musste ich mich zwingen weiterzulesen, die Stimmung des Buches war dr\u00fcckend und die Geschichte war teilweise langweilig.\u00a0Jetzt fragst du dich bestimmt, wie ich dennoch zu einem 4-Sterne-Urteil kam – zurecht.<\/p>\n

Sturmh\u00f6he zeigt, dass gute Literatur manchmal unbequem ist und auch ein wenig Arbeit sein kann. Trotz des nur schleppenden Vorankommens in der Geschichte merkte ich, wie mich das Buch verfolgte und ich h\u00e4ufig dar\u00fcber nachdachte. Die Geschichte ist wirklich sehr speziell, d\u00fcster und definitiv extrem anders als alles, das ich bisher gelesen habe. Das ist definitiv ein Pro.<\/p>\n

Besonders faszinierend und \u00fcberwiegend ausschlaggebend f\u00fcr meine nachtr\u00e4gliche Vers\u00f6hnung mit dem unbequemen Leseerlebnis ist die Erz\u00e4hlperspektive. Die Geschichte der zwei Oberschicht-Familien wird von der Haush\u00e4lterin erz\u00e4hlt, die ihr Leben lang im Wechsel f\u00fcr beide Familien gearbeitet hat und ihr ahnt es vielleicht schon – die Darstellung der Ereignisse wird dadurch nat\u00fcrlich sehr einseitig.<\/p>\n

Die Erz\u00e4hlerin neigt dazu die reichen M\u00e4dchen der Geschichte niederzumachen und sich selbst moralisch \u00fcber sie zu erheben. Das ganze macht sie so geschickt, dass man als Leser selbst anf\u00e4ngt ihr jedes Wort \u00fcber deren miese Verhaltensweisen abzunehmen. Auf der anderen Seite hat sie ein Faible f\u00fcr den j\u00fcngsten Sohn der Earnshaw-Familie, der aufgrund von Schulden wie ein Knecht aufw\u00e4chst. Hier kann man also deutlich sehen, dass der soziale Stand der Erz\u00e4hlerin gro\u00dfen Einfluss auf die Geschichte hat.<\/p>\n

Au\u00dferdem ist einiges, was sie erz\u00e4hlt, mehr als 20 Jahre her. Wir alle wissen, was f\u00fcr furchtbare Streiche uns das Gehirn in Bezug auf Erinnerungen spielt. Erinnerungen ver\u00e4ndern sich mit jedem Mal, das wir sie abrufen – wir k\u00f6nnen also davon ausgehen, dass so einiges, was uns die Gute erz\u00e4hlt, unbewusst ihrer sehr parteiischen Fantasie entspringt.<\/p>\n

Wer sich also wagt Sturmh\u00f6he in die Hand zu nehmen muss sich durch ein paar deprimierende Familienereigisse qu\u00e4len, wird aber mit einer im positivsten Sinne eigenartigen Geschichte belohnt, die aufzeigt wie viel Einfluss ein Erz\u00e4hler auf uns haben kann (und im Grunde auch wie stark ein Erz\u00e4hler von seiner eigenen Lebenslage geleitet sein kann).<\/p>\n

Jedenfalls kann ich sehr gut nachvollziehen, wieso dieses Buch als Klassiker gilt und es hat diesen Titel durchaus verdient.<\/p>\n

Eine Diskussion gibt es heute keine, ich konnte ausnahmsweise all meine Anliegen spoilerfrei verpacken!
\nHabt ihr das Buch gelesen? Hat es euch gefallen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cI have not broken your heart – you have broken it; and in breaking it, you have broken mine.\u201d Sturmh\u00f6he | Emily Bront\u00eb | DTV |\u00a0464 Seiten ISBN: 342314355X | 9,90\u20ac<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[12,8],"tags":[49,48,51,52,41,50,47,53],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504"}],"collection":[{"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=504"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":534,"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/504\/revisions\/534"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=504"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=504"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/insipid.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=504"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}